сообщает Maanimo со ссылкой на Минфин, что Пенсионный фонд Украины пытался через суд взыскать у получательницы жилищной субсидии пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки, которые он считал переплатой.
Пенсионный фонд потребовал вернуть субсидию
В ходе проверки в мае 2024 года Пенсионный фонд Украины обнаружил, что получательница жилищной субсидии совершила валютные операции с 22 августа до 22 ноября 2022 года, в результате которых купила иностранную валюту на сумму более пятидесяти тысяч гривен. Поэтому ведомство требовало вернуть пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки, которые она получила в период с января по сентябрь 2023 года. Согласно записям Пенсионного фонда, выплаты за этот период оказались переплатой в размере восьми тысяч восемьсот пятидесят гривен и восемнадцать копеек. В мае 2024 года женщине было направлено сообщение с требованием добровольно вернуть средства. После повторного назначения субсидии фонд удерживал 20% от суммы для погашения переплаты. В сентябре 2025 года после двух сокращений исковых требований ПенФУ обратился в суд с требованием взыскать пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки.
Основания для требования
ПФУ аргументировал, что получательница потеряла право на жилищную субсидию, поскольку в ходе валютных операций она превысила лимит в пятьдесят тысяч гривен в течение двенадцати месяцев. Однако женщина пояснила, что не покупала новую валюту, а лишь обменяла свои сбережения с евро на доллары. Банковские справки и квитанция подтвердили, что по состоянию на 22 августа 2022 года на депозитных счетах было шестьсот шестьдесят три евро и шестьсот шестьдесят восемь долларов, что соответственно составляло двадцать четыре тысячи триста шестьдесят пять гривен и семьдесят пять копеек и двадцать четыре тысячи четыреста сорок три гривны и девяносто одна копейка.
Судебный вывод
Суд учёл пункт 14 положения №848, который ограничивает право на жилищную субсидию при валютных операциях более пятидесяти тысяч гривен в течение двенадцати месяцев. Однако сам факт проведения операций не подтверждал нарушение, поскольку банковские документы показывали, что сбережения оставались в пределах пятидесяти тысяч гривен: до обмена – сорок восемь тысяч восемьсот девять гривен и шестьдесят шесть копеек, после – сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть гривен и двадцать семь копеек. Суд отказал в удовлетворении иска, признавая, что ПФУ не доказал, что сумма операций превысила установленный лимит.
Напомним, что Пенсионный фонд не может требовать от получательницы возврата средств, если валютные операции не нарушают установленные лимиты, и что судебные решения подчеркивают важность предоставления достоверных банковских доказательств.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.