«Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляції Кабінету міністрів, залишив постанову Печерського райсуду в силі.
Ми готуємося до подачі касаційної скарги і розгляді даної справи Верховним судом, оскільки у Верховного суду однозначна практика – визначення про забезпечення позову не може підміняти вирішення спору по суті», – сказав юридичний радник Приватбанку Андрій Пожидаєв.
Відзначимо, 18 травня Київський апеляційний суд відмовився задовольнити клопотання Міністерства юстиції про призупинення дії згаданої постанови Печерського райсуду Києва від 9 лютого 2017 року, яке було підтверджено 25 лютого 2020 року.
Суд вимагає виконувати умови договорів з компаніями братів Суркісів (Camerin Investments LLP, Tamplemon Investments LLP, Berlins Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP), не чекаючи рішення суду по суті справи.
Приватбанк наполягав на тому, що виконання договорів неможливо, оскільки депозити були конвертовані в капітал банку при націоналізації як засоби, що належать особам, пов’язаним з екс-власниками Приватбанку.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.